ЕС обвинява X в нарушаване на правилата за цифрово съдържание; Мъск обвинява в мръсна сделка
Платформата за обществени медии X е в нарушаване на Закона за цифровите услуги, заяви Европейската комисия в петък, само че Илон Мъск опроверга констатациите.
Европейският съюз сподели в петък, че сините отметки от X на Илън Мъск са лъжливи и че онлайн платформата не дава отговор на условията за бистрота и отчетност, първите обвинявания против софтуерна компания, откогато новите регулации на блока за обществени медии взеха резултат.
Европейската комисия очерта предварителните констатации от своето следствие на X, прочут преди като Twitter, според Закона за цифровите услуги на 27-членния блок.
Правилникът, прочут също като DSA, е широкообхватен набор от разпореждания, които изискват от платформите да поемат повече отговорност за отбраната на своите европейски консуматори и почистването на нездравословно или нелегално наличие и артикули на техните уеб сайтове, под опасност от солидни санкции.
Регулаторите се прицелиха в сините чекове на X, като споделиха, че те съставляват „ тъмни модели “, които не са в сходство с най-хубавите практики в промишлеността и могат да бъдат употребявани от злонамерени участници за машинация на потребителите.
Преди Придобиването на Мъск, отметките за удостоверение, постоянно срещани в обществените медии, бяха непокътнати значително за звезди, политици и други авторитетни сметки, откакто Мъск купи уеб страницата през 2022 година, той стартира да ги издава на всеки, който плащаше към седем евро на месец за един /p>
„ Тъй като всеки може да се абонира, с цел да получи подобен „ доказан “ статус “, това се отразява отрицателно на способността на потребителите да вземат свободни и осведомени решения по отношение на достоверността на сметките и наличието, с което взаимодействат “, сподели комисията.
Мъск отвръща на удара със съществено обвиняване и правосъдна борба
Обвиненията, които включват също блокиране на достъпа до данни на откривателите и дефекти в неговата база данни с реклами, провокираха яростен отговор от Мъск
„ Европейската комисия предложи на X противозаконна загадка договорка: в случай че тихомълком цензурираме тирада, без да споделяме на никого, те няма да ни глобят “, оповестено на уеб страницата.
Как Мъск знае дали други платформи одобриха тази хипотетична договорка, той не сподели, нито навлезе допълнително детайлности.
Скоро откакто Мъск сподели, че ще даде на съд Европейската комисия: „ Очакваме с неспокойствие доста обществена борба в съд, с цел да могат хората в Европа да знаят истината. "
Комисията отхвърля всякаква загадка договорка
В бърз отговор европейският комисар Тиери Бретон отхвърли всякаква " загадка договорка " и съобщи че в действителност екипът на Мъск е този, който изиска от Комисията да изясни процеса на споразумяване и да обясни опасенията на Европейски Съюз. „ Ще се забележим (в съда или не) “, приключи той.
Бретон написа:
„ Никога не е имало – и в никакъв случай няма да има – никаква „ загадка договорка “ с никого. DSA дава на X (и на всяка огромна платформа) опцията да предложи задължения за споразумяване на случай: ВАШИЯТ екип е този, който изиска от Комисията да изясни процеса на споразумяване на разногласието и да обясни нашите опасения открити регулаторни процедури. Вие решавате дали да предложите задължения или не. Ето по какъв начин работят процедурите за господство на закона (в съда или не). "
Все още няма формален коментар от X. h2>
Имейл поръчка за коментар към X докара до автоматизиран отговор, който гласеше „ Сега съм ангажиран, апелирам, проверете още веднъж по-късно “. Съобщава се, че основният му представител е напуснал компанията през юни.
„ Навремето BlueChecks означаваше надеждни източници на информация “, сподели в изказване европейският комисар Тиери Бретон. „ Сега с X нашето авансово мнение е, че те мамят потребителите и нарушават DSA. “
Комисията също по този начин упрекна X в неспазване на разпоредбите за бистрота на рекламите. Съгласно DSA платформите би трябвало да разгласяват база данни с всички цифрови реклами, които са пренасяли, с детайлности като кой е платил за тях и целевата публика.
Но рекламната база данни на X не е „ търсена и надеждна “ и има „ характерности на дизайна и бариери за достъп “, които я вършат „ несъответствуваща за нейната цел за бистрота “, сподели комисията. Дизайнът въз основата данни по-специално пречи на откривателите да проучат „ зараждащите опасности “ от онлайн реклами, се споделя в него.
Компанията също не съумява, когато става въпрос за даване на достъп на откривателите до обществени данни, сподели комисията. DSA постанова наредбите, тъй че откривателите да могат да проучат деликатно по какъв начин работят платформите и по какъв начин се развиват онлайн рисковете.
Но откривателите не могат без значение да получат достъп до данните, като ги изтрият от уеб страницата, до момента в който процесът за искане на достъп от компанията посредством интерфейс „ наподобява разубеждава откривателите “ да извършват плановете си или не им дава избор само че да заплаща високи такси, сподели той.
ADVERTISEMENTRelatedEU стартира публично следствие на дезинформация за войната Израел-Хамас на X в първия тест на новия дигитален закон X заставен да дава отговор на въпроси за модериране на наличие X търси сходство с DSA с автоматизирана инспекция на наличието, споделя компанията
X към този момент има късмет да отговори на обвиняванията и да направи промени, с цел да се съобрази, което би било правно обвързващо. Ако комисията не е задоволена, тя може да наложи наказания на стойност до 6% от годишния световен доход на компанията и да й подреди да в профил казуса.
Констатациите са единствено част от следствието. Регулаторите към момента изследват дали X не съумява да направи задоволително, с цел да ограничи разпространяването на нелегално наличие – като тирада на омразата или подбудителство към тероризъм – и успеваемостта на ограниченията за битка с „ манипулирането на информацията “, изключително посредством обстоятелството, че е оповестен от тълпата Бележки на общността - функционалност за инспекция.
TikTok, уеб сайтът за електронна търговия AliExpress и притежателите на Фейсбук и Instagram Meta Platforms също са изправени пред настоящи следствия на DSA.